利奥平台

                                                              来源:利奥平台
                                                              发稿时间:2020-06-03 21:37:33

                                                              “对于乔治·弗洛伊德事件,我们认为这不是一起单一事件。我们看到的是美国整个种族史发展到了那个必然时刻。”近日,《北京市中医药条例(草案公开征求意见稿)》中关于“不得诋毁、污蔑中医药”及相应追责处罚条文引发大量讨论与争议。北京市中医管理局相关负责人称,网民对草案存在误读,并不是说诋毁就判刑,且草案目前在征求意见,结合对反馈建议的综合评估,不排除修改或删除部分条文的可能。

                                                              律师:诋毁、污蔑不属于法律词汇

                                                              (一)通过电子邮件发送至zcfgc@wjw.beijing.gov.cn。请在电子邮件主题注明“北京市中医药条例”字样。

                                                              有网友认为,该条文有悖科学精神。“医学是一门科学,在不断否定中发展进步,不存在诋毁、污蔑的说法,如果中医药是科学,就应该接受批评和否定。”“中医药的声誉和价值不能靠禁止议论、动辄处罚来建立。”

                                                              “原文里对于处罚有很多限定。”他说,如治安管理处罚的前提,是“寻衅滋事,扰乱公共秩序,构成违反治安管理行为”,追究刑事责任的前提,是“构成犯罪”。

                                                              英国《泰晤士报》:该报在社论中得出了类似结论,指出了特朗普的煽动性作风。

                                                              “即使特朗普愿意像有些人呼吁的那样,以某种演讲的方式努力拯救国家,很难想象他的言论可以缓解局势,反而可能被抗议者解读为挑衅。”

                                                              “乔治·弗洛伊德和埃里克·加纳并非孤立的受害者。受害者名单很长,这里难以一一列举各年龄段的美国黑人男子,他们通常因不幸地撞见警察而最终受害;因这个把枪支当作日常配饰的国家以开枪为乐而受害;或仅仅因为赤裸裸的种族主义而受害。”

                                                              法国《世界报》:该报社论描绘了一幅相似的景象:结构性种族主义及警方与其他群体对美国黑人实施的警察暴力。

                                                              加拿大《多伦多星报》:该报驻华盛顿分社社长爱德华·基南在分析中感到悲观:即使美国总统确如部分盟友所敦促,发表了演讲,然而他却没有提出任何化解局势的措施。